Terwijl de nieuwe epidemie van kroonlongontsteking zich blijft verspreiden,maskerszijn in veel delen van de wereld een verplichte noodzaak voor de volksgezondheid geworden. Vanwege het afnemende aanbod van medische chirurgiemaskersen N95maskers(ze worden op de juiste manier overgebracht naar medische zorginstellingen), wordt het grote publiek vaak aangespoord om hun mond en neus te bedekken met alles wat gebruikt kan worden als ze naar openbare plaatsen gaan. Idealiter zelf gemaaktmaskerszou twee tot drie lagen moeten hebben, maar bij gebrek aan betere opties stellen gezondheidsafdelingen over de hele wereld voor om hoofddoeken, sjaals of nekmouwen te gebruiken als vervanging voor maskers. Sommige deskundigen waren het erover eens: "Elk masker of bedekking is beter dan niets."
Eric Westman van de Duke University School of Medicine probeert erachter te komen welkemaskersmoet worden aangeschaft voor een non-profitorganisatie die lokale gemeenschappen in gevaar helpt. Hij realiseerde zich al snel dat de markt vol was met producten die beweerden buitengewoon te zijn, maar dat er geen testproces bestond om de werkzaamheid ervan te verifiëren.maskers. Het is niet verrassend dat een N95-masker van de juiste maat de spuitdruppels het meest effectief kan verminderen, gevolgd door een chirurgische ingreepmaskers. Echter, het grootste deel van het katoenmaskersDe geteste tests presteerden goed en de blokkeringssnelheid van druppels was niet ver verwijderd van die van medische chirurgiemaskers.
Helaas kunnen niet alle soorten mond- en neusbedekkingen de spuitdruppels effectief verminderen. Wat betreft het verminderen van de door de luidspreker uitgezonden druppels is het effect van gebreide stoffen en vierkanten bijzonder slecht. Maar wat de onderzoekers echt verraste, waren de testresultaten van de kasjmier halsmouw.
Over de testresultaten van de kasjmier halsmouw zei Westman: "Het idee dat 'niets beter is dan niets' klopt niet." Onder de gegeven omstandigheden zijn de tijdens de benchmarktest versproeide druppels vergelijkbaar.
Hij legde uit: "We schrijven dit toe aan het feit dat kasjmier en textiel deze grote deeltjes in veel kleine deeltjes afbreken. Ze blijven langer in de lucht hangen en verspreiden zich gemakkelijker in de lucht."
Deze studie is van mening dat het dragen van een dergelijk masker uiteindelijk contraproductief kan zijn, waardoor het risico op overdracht groter is dan het niet dragen van een masker. Deze conclusie is echter nog steeds hypothetisch, en dit onderzoek bewijst niet duidelijk dat kasjmier halsmouwen de verspreiding van het virus kunnen verergeren. Integendeel: dit onderzoek suggereert dat het veelgebruikte adagium ‘iets is beter dan niets’ wellicht onjuist is.
